000 02017nam a2200253Ia 4500
003 CO-CtgCURN
005 20250407190938.0
008 190723s9999 xx 000 0 und d
020 _a8482723850
040 _aCO-CtgCURN
_bspa
_ccoctgcurn
082 _a345.02
_bR457a
100 _aReyes Echandía, Alfonso
_d1932-1985
_eautor
_96786
245 0 _aLa antijuricidad /
_cAlfonso Reyes Echandía
260 _aBogotá, Colombia :
_bEditorial Temis,
_c1999
300 _a296 páginas ;
_c23 centímetros.
505 _aCap.1. El aspecto positivo de la antijuricidad - Cap.2. El aspecto negativo de la antijuricidad - Cap.3. El estado e necesidad - Cap.4. La legítima defensa Cap.5. El cumplimiento del deber - Cap.6. El ejercicio de un derecho - Cap.7. Causas extrapenales de justificación - Cap.8. Exceso y consecuencias civiles.
520 _aEl concepto de lo antijurídico ha de entenderse en función de autor y sólo interesa este aspecto subjetivo. Sólo puede haber "ilicitudes culpables", las acciones inculpables no pueden ser contrarias a la norma. No es posible hacer el juicio de antijuridicidad de un hecho humano, si no se observa la voluntariedad de este. La antijuridicidad cumple como función dogmática la determinación o especificación de los comportamientos que el ordenamiento jurídico considera como lesivos de los bienes jurídicos trascendentes penalmente; dicho en otras palabras, la antijuridicidad proporciona la razón de la tipificación de una conducta. La antijuridicidad es un elemento formal del delito, ya que se concreta en la oposición entre la norma y el hecho, y se manifiesta en la vulneración de una norma establecida por el Estado y perteneciente al ordenamiento jurídico.
521 _aAREA PROFESIONAL
590 _aPrograma de Derecho_18
650 _aIlegalidad
_96787
942 _cBK
_h345.02
_iR457a
_2ddc
_n0
999 _c28990
_d28990