| 000 | 02782nam a2200265Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 003 | CO-CtgCURN | ||
| 005 | 20250407184832.0 | ||
| 008 | 190723s2004 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _a9586166503 | ||
| 040 |
_aCO-CtgCURN _bspa _ccoctgcurn |
||
| 082 |
_a345.05 _bA282d |
||
| 100 |
_aAgudelo Betancur, Nódier _eautor _99134 |
||
| 245 | 0 |
_aLa defensa putativa en el nuevo código penal : _bel fenómeno como error de prohibición indirecto o concreto; la culpa a pesar de la intención cuando el error es vencible / _cNódier Agudelo Betancur |
|
| 260 |
_aBogotá, Colombia : _bUniversidad Externado de Colombia, _c2004 |
||
| 300 |
_a95 páginas ; _c21 centímetros. |
||
| 500 | _aIncluye introducción e índice | ||
| 504 | _aIncluye referencias bibliográficas (p. [91]-95) | ||
| 505 | _aCap. 1. La defensa putativa como especie de error de prohibición; las terminologías superadas: la defensa subjetiva como "legitima defensa" y como "error de hecho" -- A. La consagración del error de tipo y el error de prohibición en el nuevo código penal: la especie del genero "error de prohibición" -- B. La defensa putativa como "legitima" defensa putativa en Colombia: la influencia carrariana. Superación de esta terminología -- C. La defensa putativa como error de hecho-causal de inimputabilidad. Superación de esta terminología -- Cap. 2. La problemática del error de tipo y de prohibición en relación con los esquemas del delito -- A. Las diversas concepciones del dolo -- B. El error de tipo y el error de prohibición -- C. Las diversas especies del error de prohibición y la defensa putativa como una especie de error de prohibición indirecto -- D. Las diversas consecuencias del error de prohibición vencible en los esquemas causalistas y en el esquema finalista -- Cap. 3. La regulación de la defensa putativa y la problemática del error vencible -- A. Precisión sobre la defensa putativa como error de prohibición -- B. La vencibilidad del error en la defensa putativa y su regulación conforme a la tesis de la teoría limitada de la culpabilidad, coincidente en este punto con la teoría del dolo -- C. Toma de posición doctrinaria en relación con el punto tratado -- D. La necesidad de distinguir entre la nociones de intención y dolo, en el código penal colombiano -- Cap. 4. La problemática del error en nuestra jurisprudencia y doctrina, en relación con el código penal de 1980: antecedentes del delito culposo en el caso del error de prohibición vencible. | ||
| 521 | _aAREA PROFESIONAL | ||
| 590 | _aPrograma de Derecho_18 | ||
| 650 |
_aDerecho penal _99135 |
||
| 650 |
_aLegitima defensa _zColombia _99136 |
||
| 942 |
_cBK _h345.05 _iA282d _2ddc _n0 |
||
| 999 |
_c28909 _d28909 |
||