000			03285nam a2200241 4500
001			0000010732
005			20260701202017.0
008			180403s2018 000 0 eng d
040			_aCO-CtgCURN _bspa _ccoctgcurn
082	0		_aCOP 2018 _bS939
100	1		_aSuárez Salgado, Sair.
245	1	0	_aAnálisis de la tributación en Colombia con relación a las personas naturales / _cSair Suárez Salgado; Director Alejandro Trujillo.
260			_aCartagena de Indias : _bCorporación Universitaria Rafael Nuñez, _c2018.
300			_a79 h.
504			_aTrabajo de grado (Contaduria Publica). Corporación Universitaria Rafael Nuñez. Facultad de Ciencias contables y administrativas. Contaduria Publica, 2018.
520			_aEn estos últimos años la economía colombiana ha venido sufriendo a razón de muchos acontecimientos que no se preveían y que de cierta forma afectaron el desarrollo macroeconómico en el país, y como si fuera poco el monto recaudado por los impuestos que van dirigidos a rubros tales como sanidad, educación, etc. Tomaron otros rumbos diferentes a los estipulados o presupuestado por la ley según para disminuir el déficit fiscal obtenidos por estas situaciones. El gobierno planteo y emitió una reforma estructural donde según todos ganaban, tanto como el estado como las personas jurídicas y naturales, una reforma progresiva, justa equitativa etc. cuestión que no fue así ya que los más perjudicadoscon esta nueva reforma establecida por el estado, la ley 1819 de 2016, fueron las personas naturales porque buscaba gravar más a estas, puesto que se tiene un concepto que las personas naturales son las que más deben contribuir con el recaudo del impuesto de renta. Los cambios tributarios se empiezan a evidenciar con el aumento significativo en las rentas para personas naturales, pues, aunque la tarifa no varía en este caso, si se impone el incremento a través de la restricción de los conceptos y valores que se pueden deducir del impuesto, por lo que los contribuyentes sin lugar a dudas debern pagar más en anticipos de rentas que lo que venían pagando en años anteriores, dado que las reformas anteriores cobijaban más a las personas naturales porque tenían más beneficios tributarios y no había un tope como lo trae la nueva reforma. Si bien es cierto que la carga tributaria es la que permite que el estado pueda cumplir su función de servicio social y de prestador de servicios de calidad a los ciudadanos, en nuestro país esta premisa no se ha podido cumplir, pues en materia de imposiciones no se ha logrado hasta el momento obtener los suficientes recursos que permitan al estado garantizar la distribución de la riqueza y satisfacer las necesidades de los ciudadanos.
650		0	_aContaduria pública _vTesis y disertaciones academicas.
700	1		_aVarón Burgos, Cristian Camilo.
700	1		_aTrujillo, Alejandro, _eAsesor.
852			_aMHC _bMHC _cTG _hCOP 2018 _iS939
856			_uhttps://unicurn.sharepoint.com/:b:/s/biblioteca/EemnDPS3lPdAuLRGiYDZctIB1d0gU6o1VCi0loaXWpt3WA?e=eQw6Es _zClick aqui para ver el recurso en texto completo
942			_2ddc _cTG _hCOP 2018 _iS939
999			_c27531 _d27531