000			03325nmm a2200277 a 4500
003			CO-CtgCURN
005			20250507154548.0
008			241202s2024 xx f 000 0 und d
040			_aCO-CtgCURN _bspa _ccoctgcurn
082			_aDER 2024 _bA832a
100			_aYong Peña, Asialina Marina _eautora
245		0	_aAportes de la Ley 1905/18 en las dinámicas éticas y de conocimientos de la profesión de abogado en Colombia en 2024 / _h[electronic resource] / _cAsialina Marina Yong Peña; asesor., Jorge Mejía Turizo
260			_aBarranquilla, Atlántico : _bCorporación Universitaria Rafael Núñez, _c2024
300			_a1 recurso en línea (74 páginas (PDF)) : _bgráficas, tablas, ilustraciones
502			_aTrabajo de Grado (Abogado). Corporación Universitaria Rafael Núñez. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Derecho, 2024
504			_aIncluye referencias bibliográficas
520			_aLa presente monografía, investiga acerca de los aportes que la Ley 1905/18 en las dinámicas éticas y los conocimientos en la profesión de los abogados, el periodo de tiempo tomado como referencia es el año 2024, la Ley 1905/18 es una norma que causo dos vertientes de pensamientos, en primera medida los que están a favor de que se controle las practicas éticas y el conocimiento de los profesionales en derecho y por otra parte las personas que no están de acuerdo con que se tenga que realizar un examen de idoneidad para obtener la tarjeta de abogado, así que para conocer los aportes que la Ley 1905/18 ha conseguido se desarrolló tres objetivos específicos que buscaran dar respuesta a el planteamiento del objetivo general. La metodología que se utilizó en la investigación fue de tipo mixto, en la que se mezclaron técnicas cuantitativas como una encuesta realizada a la población de abogados recién titulados y estudiantes de derecho de los últimos tres semestres, para así conocer las perspectivas reales de los estudiantes y profesionales del derecho, por parte de las técnicas cualitativas utilizadas fueron establecer en primera medida un estado del arte bastante robusto donde investigaciones previas ayudaran a complementar y argumentar los objetivos específicos, para conseguir el desarrollo final del objetivo trazado. Dentro del primer objetivo específico se realizó un análisis detallado de las Sentencia C-594/19 y Sentencia C-138/19 en las cuales se demandó el artículo 13 de la Constitución en la que el demandante buscaba que se restableciera el derecho a la igualdad en cuanto a los estudiantes que iniciaron sus estudios después de promulgada la ley tienen que hacer un examen de idoneidad caso contrario que los ya graduados no tenían que hacer. Por otro lado, la demanda contra los artículos 1, 2 y 3 de la Ley 1905/18 fue resuelta en la Sentencia C- 594/19.
521			_aAREA PROFESIONAL
590			_aPrograma de Derecho_18
630	0	4	_aLey 1905/18 _zColombia
650			_aDerecho _vTesis y disertaciones académicas
700			_aMejía Turizo, Jorge _easesor
856			_yConsulte aquí el texto completo _uhttps://unicurn.sharepoint.com/:b:/s/biblioteca/EfaDWs324hBOuj74MebTeZIBASQpjl3UtH85nDm4Kg95WA?e=XHtuOq
942			_cTG _hDER 2024 _2ddc _n0
999			_c26785 _d26785