Imagen de OpenLibrary

Rechazo e inadmisibilidad de la prueba en el sistema penal oral acusatorio Colombiano / [electronic resource] / Leidy Diana Delgado Rendón; David Ortega Bajo; Pedro Nel Pachón Campo; Yamid Sobrino Guerra; tutor., Jorge Mejía Turizo

Por: Colaborador(es): Tipo de material: Archivo de ordenadorDetalles de publicación: Barranquilla, Atlántico : Corporación Universitaria Rafael Núñez, 2023Descripción: 1 recurso en línea (60 páginas (PDF)) : tablas, ilustracionesTema(s): Clasificación CDD:
  • DER 2023 D352r
Recursos en línea: Nota de disertación: Trabajo de Grado (Abogado). Corporación Universitaria Rafael Núñez. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Derecho, 2023 Resumen: La presente monografía logra dar una nueva conceptualización de la prueba en materia penal, lo que hace que aportemos a nuevas acepciones semánticas como futuros abogados, el estudio se realizó, con el objetivo general de establecer bajo qué circunstancias una prueba se considera inadmisible y rechazada dentro del sistema penal oral acusatorio en Colombia. En cuanto al proceso metodológico este es de enfoque cualitativo como eje denominador del estudio que estriba en la descripción de sucesos y características de un fenómeno particular, por ende, al tener la percepción de los diferentes magistrados de la corte suprema de justicia- sala de casación penal, constitucional y referentes teóricos se apoya en el paradigma hermenéutico debido al análisis jurisprudencial que se implementó. Los resultados demuestran que de 150 encuestados entre jueces, estudiantes de derecho de la CURN, la universidad de sucre y la universidad de san buenaventura y abogados en ejercicio en un 77% reconocen la diferencia entre medios de prueba y medios de conocimiento de la prueba, el concepto más acepto por los eruditos fue el que se elaboró como noción propia, también fue necesario realizar un esquema del sistema para la valoración de pruebas en Colombia desde el ámbito penal con la finalidad de que los lectores reconozcan como ha sido su evolución; para conocieren qué caso se rechaza, se inadmite o se excluyen las pruebas fue necesario analizar 11 casos en concreto de la corte constitucional, corte suprema de justicia, tribunales superiores y boletines de la sala de casación penal, para que dentro de las discusiones reafirmáramos las bases que tienen el juez para poder hacer uso del art 359 del CPP. Para finalizar se espera que la población objeto de estudio logre estar actualizado sobre la temática y aproveche el estudio para aplicarlo en diferentes áreas del derecho ya que el otro eslabón del estudio es el derecho probatorio.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Imagen de cubierta Tipo de ítem Biblioteca actual Biblioteca de origen Colección Ubicación en estantería Signatura topográfica Materiales especificados Info Vol URL Copia número Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems Prioridad de la cola de reserva de ejemplar Reservas para cursos
Trabajos de grado Miguel Henríquez Castañeda Barranquilla Trabajo de grado Trabajos de grado DER 2023 D352r (Navegar estantería(Abre debajo)) ej.1 Disponible 05333

Trabajo de Grado (Abogado). Corporación Universitaria Rafael Núñez. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas. Programa de Derecho, 2023

Incluye referencias bibliográficas

La presente monografía logra dar una nueva conceptualización de la prueba en materia penal, lo que hace que aportemos a nuevas acepciones semánticas como futuros abogados, el estudio se realizó, con el objetivo general de establecer bajo qué circunstancias una prueba se considera inadmisible y rechazada dentro del sistema penal oral acusatorio en Colombia. En cuanto al proceso
metodológico este es de enfoque cualitativo como eje denominador del estudio que estriba en la descripción de sucesos y características de un fenómeno particular, por ende, al tener la percepción de los diferentes magistrados de la corte suprema de justicia- sala de casación penal, constitucional y referentes teóricos se apoya en el paradigma hermenéutico debido al análisis jurisprudencial que se implementó. Los resultados demuestran que de 150 encuestados entre jueces, estudiantes de derecho de la CURN, la universidad de sucre y la universidad de san buenaventura y abogados en ejercicio en un 77% reconocen la diferencia entre medios de prueba y medios de conocimiento de la prueba, el concepto más acepto por los eruditos fue el que se elaboró como noción propia, también fue necesario realizar un esquema del sistema para la valoración de pruebas en Colombia desde el ámbito penal con la finalidad de que los lectores reconozcan como ha sido su evolución; para conocieren qué caso se rechaza, se inadmite o se excluyen las pruebas fue necesario analizar 11 casos en concreto de la corte constitucional, corte suprema de justicia, tribunales superiores y boletines de la sala de casación penal, para que dentro de las discusiones reafirmáramos las bases que tienen el juez para poder hacer uso del art 359 del CPP. Para finalizar se espera que la población objeto de estudio logre estar actualizado sobre la temática y aproveche el estudio para aplicarlo en diferentes áreas del derecho ya que el otro eslabón del estudio es el derecho probatorio.

AREA PROFESIONAL

Programa de Derecho_18

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.