Incluye referencias bibliográficas

Cap. 1. LA IMPARCIALIDAD JUDICIAL -- Imparcialidad, justicia e igualdad -- Justicia distributiva, conmutativa e imparcialidad -- Acciones correctivas de la desigualdad y su relación con la imparcialidad -- Elementos de la imparcialidad -- El sujeto activo y su "posición ideal" de distanciamiento -- Los sujetos pasivos y su expectativa -- La imparcialidad en el contexto judicial --parcialidad y aplicación judicial del derecho -- Análisis normativo de la imparcialidad -- El juez como sujeto activo de la imparcialidad -- Objetividad y subjetividad judicial -- Algunos ejemplos sobre la imparcialidad judicial -- La igualdad de trato como elemento de la imparcialidad judicial -- La decisión judicial conforme a parámetros admisibles -- Garantías procesales e imparcialidad judicial -- Corrección e imparcialidad de la actuación procesal -- Mecanismos de protección de la imparcialidad judicial -- La imparcialidad subjetiva -- Impedimentos y recusaciones -- El conflicto de intereses -- La independencia judicial -- Imparcialidad objetiva -- La imparcialidad objetiva es el eje central de la actividad judicial de decidir sobre los hechos -- La acusación y el juzgamiento de los hechos en cabeza de un mismo sujeto impide la imparcialidad objetiva -- Cap. 2. IMPARCIALIDAD EN MATERIA PROBATORIA -- La imparcialidad en la resolución del problema de hecho -- La imparcialidad en la instrucción del proceso -- El acopio de los medios de prueba -- El juez frente a la situación de debilidad de una de las partes -- La prueba de oficio y la carga dinámica de la prueba 105 Proposición y admisión de los medios de prueba -- La igualdad de trato en la práctica de algunos medios de prueba -- El auto sobre los medios de prueba -- Inspección judicial -- Prueba por declaraciones -- Dictamen pericial -- La valoración imparcial de la prueba -- La experiencia previa del juez en la resolución de casos -- El prejuicio y la imparcialidad judicial -- El prejuicio necesario para la comprensión del fenómeno fáctico -- El prejuicio que constituye un riesgo a la imparcialidad -- La valoración proba toria como acti vidad reglada -- El estándar de prueba y motivación de la sentencia -- Algunas fuentes de riesgo a la imparcialidad judicial -- De las causas primeras de la parcialidad -- Los sesgos en el juez -- Fuentes de riesgo para la imparcialidad en el juzgamiento de los hechos -- Imparcialidad y sesgo de confirmación -- Imparcialidad y sesgo de observación selectiva -- Imparcialidad y sesgo de fabulación

La complejidad del tema radica en que el juex se exige asumir el conocimiento de los hechos de manera desprevenida, sin tener una hipótesis sentada acerca de cómo han sucedido los hechos antes de instruir el proceso, pero en la práctica es innegable que está expuesto a la influencia mediática, a sus prejuicios extraídos de casos anteriores e incluso a los sentimientos que le susciten las partes en juicio. Se propone, entonces, que el juez para ser imparcial debe partir siempre de un estado cognitivo de ignorancia frente a los hechos afirmados por las partes, y obtener así su estado de certeza mediante el contraste de estos a priori con el flujo de información obtenida en la instrucción del proceso, de tal manera que solo pueda dar por probados los hechos, luego de ponderar los actos probatorios llevados al proceso judicial

AREA PROFESIONAL

Programa de Derecho_18