02658nam a2200229Ia 4500003001100000005001700011008004000028020001500068040003100083082001800114100003800132245021000170260006700380300003800447500003800485504005400523505174300577521002102320650001802341650003102359852003802390CO-CtgCURN20260701200524.0190723s2004   xx            000 0 und d  a9586166503  aCO-CtgCURNbspaccoctgcurn  a345.05bA282d  aAgudelo Betancur, Nódiereautor 0aLa defensa putativa en el nuevo código penal :bel fenómeno como error de prohibición indirecto o concreto; la culpa a pesar de la intención cuando el error es vencible /cNódier Agudelo Betancur  aBogotá, Colombia :bUniversidad Externado de Colombia,c2004  a95 páginas ;c21 centímetros.  aIncluye introducción e índice  aIncluye referencias bibliográficas (p. [91]-95)  aCap. 1. La defensa putativa como especie de error de prohibición; las terminologías superadas: la defensa subjetiva como "legitima defensa" y como "error de hecho" --  A. La consagración del error de tipo y el error de prohibición en el nuevo código penal: la especie del genero "error de prohibición" -- B. La defensa putativa como "legitima" defensa putativa en Colombia: la influencia carrariana. Superación de esta terminología -- C. La defensa putativa como error de hecho-causal de inimputabilidad. Superación de esta terminología -- Cap. 2. La problemática del error de tipo y de prohibición en relación con los esquemas del delito -- A. Las diversas concepciones del dolo -- B. El error de tipo y el error de prohibición -- C. Las diversas especies del error de prohibición y la defensa putativa como una especie de error de prohibición indirecto -- D. Las diversas consecuencias del error de prohibición vencible en los esquemas causalistas y en el esquema finalista -- Cap. 3. La regulación de la defensa putativa y la problemática del error vencible -- A. Precisión sobre la defensa putativa como error de prohibición -- B. La vencibilidad del error en la defensa putativa y su regulación conforme a la tesis de la teoría limitada de la culpabilidad, coincidente en este punto con la teoría del dolo -- C. Toma de posición doctrinaria en relación con el punto tratado -- D. La necesidad de distinguir entre la nociones de intención y dolo, en el código penal colombiano -- Cap. 4. La problemática del error en nuestra jurisprudencia y doctrina, en relación con el código penal de 1980: antecedentes del delito culposo en el caso del error de prohibición vencible.  aAREA PROFESIONAL  aDerecho penal  aLegitima defensazColombia  aMHCBRQbMHCBRQcBKh345.05iA282d