a la vez, una investigación sobre la fundamentación del ilícito de Jakobs Sancinetti, Marcelo creator autor text xx Bogotá, Colombia Editorial Temis Fundación Alexander von Humboldt 1995 monographic und

print

300 páginas ; 20 centímetros Pte. I. Los puntos de partida en Jakobs -- 1. La contraposición entre lo externo y lo interno -- 2. Las críticas de Jakobs a la Escuela de Bonn -- Distinta punibilidad para ilícitos idénticos -- La objetivación ya lograda "ex ante" -- La casualidad en la tentativa inacabada -- La significación social de la conducta -- 3. Acción, culpabilidad y significación de la pena -- ¿El resultado como componente de la acción y del ilícito? -- La relación entre quebramiento de la norma, pena y culpabilidad -- 4. Lesión del bien jurídico versus daño a la vigencia de la norma -- ¿Renacimiento de la teoría de la lesión del bien jurídico? -- ¿El daño a la vigencia de la norma como resultado? -- 5. El mito del resultado -- Pte. II. Análisis de los puntos de partida a través de las consecuencias dogmáticas -- 6. El giro objetivistas en Kriminalisierung" Los puntos de partida -- Las consecuencias extraídas -- 7. Ámbito interno y estado de derecho -- 8. La tentativa inidónea -- 9. Preparación y comienzo de la tentativa -- El ponerse a realizar el tipo directamente y el carácter progresivo del dolo --10. ¿Tentativa inacabada y acabada como ilícitos idénticos? -- La cuestión y sus soluciones terminológicas -- Los problemas materiales -- 11. El giro subjetivista en "Rücktritt" -- El fundamento de la exención de pena -- Los hechos todavía dominados como hechos modificables - ¿Posibilidad de desistir de una tentativa acabada? -- Desistimiento y normas flanqueantes -- El desistimiento como reverso de un ilícito subjetivo -- Consecuencias intermedias -- 12. Límites de la tentativa inacabada fracasada -- ¿Consideración individual y consideración total en la tentativa inacabada? -- Resolucion del riesgo y traslación del riesgo -- Consecuencias intermedias -- 13. Punibilidad de la tentativa -- ¿Teoría del ilícito o derecho positivo? -- El criterio para la decisión sobre sobre la atenuación del marco penal: ¿consideración total o razones referidas a la tentativa? -- La solución divergente de Frisch -- Valoración crítica de la solución Frisch -- Razones referidas a la tentativa justificantes de la atenuacion del marco -- ¿La falta de consumación como circunstancia para la medición de la pena? -- 14. Límites del ilícito doloso: tentativa irreal y voluntad irreal de salvamento -- La superstición e irrealidad -- Tentativa irreal y burda insensatez -- El proyecto de acción irreal tendente a la conservación de un objeto de bien jurídico -- 15. ¿Divergencias entre conocimiento e imputación? -- El problema -- La ya intangible de la investigación -- La representación "excesiva" -- La representación "deficiente" : ¿dolo en la ceguera de hecho? -- 16. La exclusión del ilícito -- La exclusión del ilícito por la tentativa de justificación -- La representación incierta de una situación de justificación como problema normativo -- La falta del elemento subjetivo de justificación -- 17. Resumen de las consecuencias -- Límites de la teoría de la imputación, a partir de los presupuestos del desistimiento excusante -- Norma flaqueante y norma principal -- El carácter constitutivo de lo interno -- El objeto de la imputación -- El mito del resultado -- 18. Cuestiones abiertas -- Hacia una teoría de la participación no accesoria -- ¿Fundamentación subjetiva del ilícito en la imprudencia?. AREA PROFESIONAL Marcelo Sancinetti Incluye epílogo e índice Incluye referencias bibliográficas (p. [275]-285) Derecho penal Responsabilidad penal 345.05 S194f 9583500755 MHCBRQ MHCBRQ CO-CtgCURN 190723 20260701200523.0 spa