Cap.1.El derecho penal del estado constitucional de derecho - Cap.2. Algunas consideraciones sobre el nuevo código penal - Cap.3. Conducta punible. Imputación objetiva La aplicación de la ley penal - Cap.4. El error - Cap.5. Los principios de la pena en el nuevo código - Cap.6. La manipulación genética y las nuevas tecnologías de investigación científica - Cap.7. Delitos contra las personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario - Cap.8. Delitos contra la libertad, integridad y formación sexuales - Cap.9. Delitos contra la integridad moral y el honor - Cap.10. Delitos contra la familia - Cap.11. Los delitos contra el orden económico y social en el nuevo código penal - Cap.12. Delitos contra la seguridad pública - Cap.13. Delitos contra la salud pública - Cap.14. Delitos contra los mecanismos de participación democrática. Nuevos integrantes del sistema penal - Cap.15. Delitos contra la administración pública - Cap.16. Delitos contra la eficaz y recta impartición de justicia - Cap.17. Algunos comentarios a las acciones en el nuevo código de procedimiento penal - Cap.18. Los sujetos procesales - Cap.19. Casación, revisión y disposiciones comunes - Cap.20. El testimonio - Cap.21. Ineficacia de los actos procesales - Cap.22. La policía judicial - Cap.23. La investigación previa y el nuevo código de procedimiento penal - Cap.24. La fase de instrucción en el nuevo código de procedimiento penal - Cap.25. Medidas restrictivas de la libertad en la nueva legislación penal a la propiedad, tendencia o custodia de bienes - Cap.26. La reforma del proceso penal. Sobre la calificación del mérito sumarial. Análisis comparativo de las normas - Cap.27. El juzgamiento - Cap.28. La sentencia anticipada - Cap.29. Los juicios ante el congreso - Cap.30. Entregas vigiladas, asistencia judicial internacional y extradición.

Para poder imputar una conducta punible ha de determinarse entre autor, víctima y terceros a quien le compete el suceso delictivo por haber administrado deficientemente su rol por sí sólo o junto con otros. Pero si todos se comportaron conforme a él sólo queda la posibilidad de explicar lo acaecido como desgracia o infortunio. En el presente trabajo estudiaremos los numerosos casos en los cuales la conducta de la víctima desplaza la responsabilidad del autor, luego es a ella y sólo a ella a quien ha de imputársele objetivamente el menoscabo sufrido a sus propios bienes. Por lo tanto, es en el campo de la tipicidad y no en el de la culpabilidad donde debe resolverse el problema aplicando la teoría de la imputación objetiva, y dentro de ella el criterio normativo de las acciones a propio riesgo, como causal de exclusión de la tipicidad, con fundamento en el concepto de autorresponsabilidad.

AREA PROFESIONAL

Programa de Derecho_18