Incluye índice

Incluye referencias bibliográficas al pie del texto

vol. 1. Naturaleza hermenéutica y aplicación del derecho -- Pte. I. Naturaleza, interpretación y aplicación del derecho -- Cap. 1. El nuevo derecho y teorías afines -- Sección 1. Premisas políticas -- Sección 2. Exposición y critica del nuevo derecho, el escepticismo ante las normas y el uso alternativo y derecho -- Cap. 2. Teorías sobre la naturaleza del derecho y su concepto de interpretación jurídica -- Sección 1. Análisis de las teorías valoristas sobre el ser y la interpretación del derecho -- Sección 2. La pretensión de corrección moral basada en la ética discursiva (Alexy y Habermas) -- Sección 3. Otras teorías antisemánticas (uso alternativo del derecho, realismo jurídico, teoría critica del derecho, nuevo derecho) -- Sección 4. Teorías semánticas del ser y de la interpretación de derecho -- Cap. 3. Teoría general de hermenéutica jurídica y su aplicación en el derecho colombiano -- Sección 1. Breves nociones sobre la interpretación como método de conocimiento de los objetos culturales -- Sección 2. El método de la comprensión o interpretación lingüística del derecho y su aplicación en las decisiones judiciales -- Sección 3. La interpretación, la coherencia y la integración jurídicas en el derecho colombiano -- Sección 4. Análisis de la equidad, los principios constitucionales y generales del derecho, y la analogía como instrumentos de aplicación del derecho -- Cap. 4. La interpretación constitucional -- Sección 1. Teorías que afirman la diferencia entra la interpretación constitucional y la legal -- Sección 2. la interpretación constitucional y legal son epistemológicamente hablando, iguales -- Sección 3. Legitimación y limites de la Corte Constitucional para ejercer el control de constitucionalidad material de la ley -- Sección 4. La constitucionalización del derecho -- Cap. 5. La aplicación del derecho (la toma de la decisión judicial) -- Sección 1. El juicio de proporcionalidad (ponderación) -- Sección 2. Justificación de la decisión o teoría de la argumentación -- vol. 2. Análisis de la jurisprudencia de la Corte Constitucional -- Pte. 2. La interpretación constitucional en la jurisprudencia colombiana -- Cap. 1. La teoría valorista de la interpretación en la jurisprudencia colombiana -- Sección 1. La jurisprudencia valorista de la Corte Constitucional -- Sección 2. Argumentos adicionales contra la jurisprudencia de la Corte Constitucional -- Sección 3. Sentencia (Su-111-97) de la Corte, que respeta la ley y las competencias del legislador -- Sección 4. Lecturas. La opinión de la doctrina contraria al activismo de los tribunales constitucionales -- Cap. 2. La influencia del decisionismo de Carl Schmitt en la interpretación de la Corte Constitucional -- Sección 1. Perfil biográfico e influencia histórica Se Schmitt en el derecho contemporáneo -- Sección 2. López Medina y su apreciación sobre la influencia de Schmitt en la interpretación constitucional de la Corte -- Sección 3. Análisis de algunos conceptos totalitaristas de la obra de Carl Schmitt -- Cap. 3. Desconocimiento de la constitución por parte de la corte constitucional -- Sección 1. Competencia del parlamento o del pueblo mediante referendo para reformar la Constitución -- Cap. 4. El precedente judicial obligatorio -- Sección 1. Legitima interpretación del articulo 230 C.P de la constitución -- Sección 2. Análisis de la jurisprudencia que vuelve obligatorio el precedente Constitucional -- Sección 3. Critica a la doctrina colombiana que defiende el precedente constitucional colombiano -- Sección 4. Violación de la Corte Constitucional de sus precedentes obligatorios -- Cap. 5. Aplicación vía tutela de los derechos sociales, económicos y culturales -- Sección 1. Los derechos sociales y económicos en la jurisprudencia colombiana -- Sección 2. Reflexiones propias y análisis de la doctrina.

Frente a esta doctrina antisemántica extrema, concebida por algunos de sus teóricos como una de las tantas formas de lucha por el poder político, se han rebelado, pero sin mayores resultados, los constitucionalistas y privatistas que sin negar la existencia de cierto margen de discrecionalidad del juez, ni de los valores y principios positivados en la Constitución, consideran, con todo, que el estado social de derecho supone e derecho por el principio de legalidad y como consecuencia de ello, de la validez de las leyes que, como restricciones constitucionales reflejan los valores y principios supremos.

AREA PROFESIONAL

Programa de Derecho_18