Incluye introducción e índice

Incluye referencia bibliográficas (p. 191-195)

1. Antecedentes normativos del Mecanismo no Judicial de Contribución a la Verdad y la Memoria Histórica -- Consideraciones de la Corte Constitucional en la sentencia C-936/10 sobre la verdad la la memoria en relación con la justicia transicional -- Consideraciones de la Corte Constitucional en la sentencia C-771/11 sobre la verdad y su vinculo con el mecanismo no judicial como un mecanismo de justicia transicional -- Expectativas normativas respecto del mecanismo no judicial a partir de las consideraciones de la Corte constitucional en la sentencia c.936/10 y en la sentencia c-771/11 -- 2. Concepto o concepción que la DAV tiene del Mecanismo no Judicial de Contribución a la Verdad y la Memoria -- Posiciones sobre el mecanismo no judicial de contribución a la verdad y la memoria histórica -- Posición de la dirección de acuerdos de la verdad -- Expectativas normativas sobe el mecanismo judicial y concepción de la dirección de acuerdos de la verdad sobre el mecanismo -- 3. Particularidades y límites y/o restricciones normativas del Mecanismo no Judicial de Contribución a la Verdad -- Limitaciones/restricciones normativas del mecanismo no judicial -- Dependencia del mecanismo no judicial del envió de anexo por la agencia colombiana para la reintegración -- Particularidades del mecanismo no judicial -- Tensiones/dilemas y desafíos en la metodología del mecanismo y en el tipo de esclarecimiento que la dirección de acuerdos de la verdad logra realizar -- 4. Diseño metodológico e instrumentos del Mecanismo no Judicial de Contribución a la Verdad y la Memoria -- Diseño metodológico del proceso de certificación de contribución a la verdad y la memoria histórica -- Diseño metodológico de elaboración de informes sobre los logros del mecanismo no judicial en términos de hallazgos sobre la verdad y la memoria histórica -- Instrumentos diseñados y aplicados en el proceso de certificación de contribución a l verdad y la memoria histórica en el proceso de elaboración de informes -- Instrumentos diseñados y aplicados para la preservación de la informacion -- Consideraciones sobre la metodología y los instrumentos del mecanismo no judicial -- 5. Tipo de esclarecimiento realizado por la Dirección de Acuerdos de la Verdad -- Estándar sobre el derecho a conocer la verdad -- Tipo de esclarecimiento producido, hasta ahora, por el mecanismo no judicial -- Consideraciones sobre el tipo de esclarecimiento que ha logrado, hasta el momento, el mecanismo no judicial.

La sociedad colombiana, a través de diferentes expresiones e iniciativas, ha reconocido la importancia de avanzar en la reconstrucción de la memoria histórica del conflicto armado, para contribuir a la dignificación y la reparación de las víctimas, al esclarecimiento histórico y para aportar a la construcción de paz. Esta ha sido también la tarea del Centro Nacional de Memoria Histórica (CNMH) que, desde su creación, en el marco de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras (Ley 1448 de 2011), ha emprendido procesos de investigación para contribuir al esclarecimiento de los hechos ocurridos en el conflicto armado. Estas investigaciones, sumadas a las realizadas por el Grupo de Memoria Histórica, son un aporte para las instituciones resultantes de la implementación de los acuerdos de paz entre el Gobierno nacional y la guerrilla de las FARC, y más específicamente para la Comisión de la Verdad, la Jurisdicción Especial para la Paz y la Unidad de Búsqueda de Personas Desaparecidas. El resultado de este trabajo se compendia en diez balances que dan cuenta de las dimensiones y dinámicas del conflicto, de las modalidades de violencia, y de los actores y los responsables de los daños causados a millones de personas a resistir y reconstruir con su memoria el pasado, y enfrentar los retos que les impone el presente.

AREA SOCIOHUMANISTICA

Todos los programas académicos

Programa de Derecho_18