Imagen de OpenLibrary

La prueba pericial : en materia penal / Jorge Arenas Salazar

Por: Tipo de material: TextoDetalles de publicación: Bogóta, Colombia : Ediciones Doctrina y ley ltda, 2014Descripción: 327 páginas ; 23 centímetrosISBN:
  • 9789586766142
Tema(s): Clasificación CDD:
  • 345.06 A681p
Contenidos:
Título primero: Aspectos generales de la prueba pericial -- Título segundo: Estudio sistemático del articulado de la ley 906 de 2004 sobre la prueba pericial -- Título tercero: Marco procesal de la prueba pericial --Título cuarto: Valoración del peritaje por el juez -- Título quinto : Impugnación de la admisión y valoración de la prueba pericial en segunda instancia y en casación -- Título sexto: Guía práctica para el manejo adecuado de la prueba pericial
Resumen: Con mucha frecuencia se habla de peritajes científicos y peritajes de valor, o lo que es lo mismo, peritajes que producen conclusiones científicas y peritajes que producen juicios de valor. Esta resulta ser una clasificación muy problemática cuando se reconoce que en últimas todas las conclusiones de los peritajes son estimativas o son juicios de valor, y que un peritaje nunca será más que un concepto, una opinión. También puede resultar problemática cuando se admite que la ciencia evoluciona, rectifica, cambia sus paradigmas, incluso en ocasiones de manera radical. Así mismo se acepta que las conclusiones científicas de alguna manera, y dentro de ciertos límites, son opinables. De otra parte, se puede originar confusión cuando se sostiene que un peritaje puede tener como contenido afirmaciones puramente subjetivas, no verificables externamente, ni refutables, pero sería un absurdo de consecuencias nefastas en las prácticas cognoscitivas, y más intolerable aun cuando ellas apuntan a fines prácticos judiciales, caer en los relativismos epistemológicos, y lo que sería peor, en agnosticismos de los matices que se quiera. Una mirada dialéctica permite aseverar que sí es posible conocer y que hay conocimientos que por su fuerza tienen que producir certeza absoluta en un sujeto cognoscente de inteligencia común, sintonizado con el conocimiento socialmente validado mediante reglas de racionalidad en los procesos de interacción. El derecho, y ante todo el derecho penal y procesal penal, necesitan que se reconozca que sí es posible contar con conocimientos científicos que permitan tomar decisiones con fundamentos externos, objetivos, constatables externamente, verificables, refutables.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Existencias
Imagen de cubierta Tipo de ítem Biblioteca actual Biblioteca de origen Colección Ubicación en estantería Signatura topográfica Materiales especificados Info Vol URL Copia número Estado Notas Fecha de vencimiento Código de barras Reserva de ítems Prioridad de la cola de reserva de ejemplar Reservas para cursos
Libros Miguel Henríquez Castañeda Barranquilla General General 345.06 A681p (Navegar estantería(Abre debajo)) ej.1 Disponible Compra OC-11-021-22 IIP 2022 05226
Libros Miguel Henríquez Castañeda Barranquilla General General 345.06 A681p (Navegar estantería(Abre debajo)) ej.2 Disponible Compra OC-11-021-22 IIP 2022 05227

Incluye índice

Incluye referencias bibliográficas (p. 2323-327)

Título primero: Aspectos generales de la prueba pericial -- Título segundo: Estudio sistemático del articulado de la ley 906 de 2004 sobre la prueba pericial -- Título tercero: Marco procesal de la prueba pericial --Título cuarto: Valoración del peritaje por el juez -- Título quinto : Impugnación de la admisión y valoración de la prueba pericial en segunda instancia y en casación -- Título sexto: Guía práctica para el manejo adecuado de la prueba pericial

Con mucha frecuencia se habla de peritajes científicos y peritajes de valor, o lo que es lo mismo, peritajes que producen conclusiones científicas y peritajes que producen juicios de valor. Esta resulta ser una clasificación muy problemática cuando se reconoce que en últimas todas las conclusiones de los peritajes son estimativas o son juicios de valor, y que un peritaje nunca será más que un concepto, una opinión. También puede resultar problemática cuando se admite que la ciencia evoluciona, rectifica, cambia sus paradigmas, incluso en ocasiones de manera radical. Así mismo se acepta que las conclusiones científicas de alguna manera, y dentro de ciertos límites, son opinables. De otra parte, se puede originar confusión cuando se sostiene que un peritaje puede tener como contenido afirmaciones puramente subjetivas, no verificables externamente, ni refutables, pero sería un absurdo de consecuencias nefastas en las prácticas cognoscitivas, y más intolerable aun cuando ellas apuntan a fines prácticos judiciales, caer en los relativismos epistemológicos, y lo que sería peor, en agnosticismos de los matices que se quiera. Una mirada dialéctica permite aseverar que sí es posible conocer y que hay conocimientos que por su fuerza tienen que producir certeza absoluta en un sujeto cognoscente de inteligencia común, sintonizado con el conocimiento socialmente validado mediante reglas de racionalidad en los procesos de interacción. El derecho, y ante todo el derecho penal y procesal penal, necesitan que se reconozca que sí es posible contar con conocimientos científicos que permitan tomar decisiones con fundamentos externos, objetivos, constatables externamente, verificables, refutables.

AREA PROFESIONAL

Programa de Derecho_18

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.